Biuro Eksperckie, Dialogu i Polityki Społecznej Komisji Krajowej rozpoczęło akcję piętnowania szczeg

Biuro Eksperckie, Dialogu i Polityki Społecznej Komisji Krajowej rozpoczęło akcję piętnowania szczególnie rażących rozstrzygnięć przetargów w systemie zamówień publicznych. Chcemy obserwować rynek, szczególnie w sektorze ochrony, sprzątania, usług budowlanych, gdzie występuje najwięcej patologii. Przygotowaliśmy żółte kartki dla zamawiających, którzy rozstrzygając przetargi wybierają oferty z zaniżonymi wynagrodzeniami, poniżej wynagrodzenia minimalnego - zostały one wysłane do 10 instytucji publicznych (Krakowskie Pogotowie Ratunkowe, Podlaski Urząd Wojewódzki, Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Toruniu, Łódzki Urząd Wojewódzki, Sądy Rejonowe w: Legnicy, Bielsku Podlaskim, Nysie, Urząd Dozoru Technicznego w Warszawie, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Administracja Zasobów Komunalnych Łódź -Górna). Informacje o rozstrzygnięciach pochodziły z informacji prasowych Rady Zamówień Publicznych przy Lewiatanie.

Zwracamy się z prośbą o przekazywanie informacji o rażących rozstrzygnięciach przetargów w instytucjach publicznych, gdzie pracownicy zatrudniani są na umowach śmieciowych i otrzymują wynagrodzenie poniżej minimalnego do naszego biura na adres: s.szczepanska@solidarnosc.org.pl

Informacja o akcji znajduje się również w przedostatnim Tygodniku Solidarność (artykuł w załączeniu).

Dla przypomnienia: Dnia 19 października 2014 roku weszła w życie nowelizacja ustawy Prawo zamówień publicznych. Celem tej nowelizacji była stabilizacja polskiego rynku pracy oraz likwidacja patologii rynku zamówień publicznych w postaci dominacji kryterium najniższej ceny. Jednakże dotychczasowa praktyka wskazuje, iż zamawiający dla spełnienia wymogów ustawowych rozszerzają listę kryteriów o pozorne kryteria nadając im marginalną wagę rzędu kilku procent, co sprawia że w praktyce kryterium najniższej ceny jest nadal dominujące.

Uporządkowaniu rynku miały służyć również klauzule społeczne w zamówieniach.

W tym obszarze praktyka wskazuje również na niezrozumienie ducha nowelizacji. Zamawiający nie zawierają klauzul społecznych oraz co najbardziej rażące wybierają oferty z zaniżonymi wynagrodzeniami.